标题：烟草厂家一手货源价格“非亲非故”，行业潜规则引发热议
导语：近日，一则关于烟草厂家一手货源价格“非亲非故”的消息在业内引发热议。这一现象不仅影响了烟草市场的公平竞争，更让消费者对烟草产品的价格体系产生质疑。本文将深入剖析这一现象，并通过人物经历揭示背后的故事。
正文：
李先生是一位有着多年烟草零售经验的商家。近日，他在进货时发现，同样的烟草产品，从不同渠道进货的价格竟然相差甚远。这让李先生感到困惑，于是他开始调查这一现象。
“我之前都是从厂家直接进货，价格一直很稳定。但最近，我发现从其他渠道进货的价格比厂家直接供货的价格要低很多。”李先生告诉本报记者。
为了核实这一情况，李先生联系了多家烟草厂家。然而，得到的答复却让他大失所望。
“我们厂家的价格是统一的，不存在‘非亲非故’的情况。”一位烟草厂家负责人表示。
然而，李先生的调查并未就此结束。他发现，那些价格较低的烟草产品，大多来自一些“关系户”。这些“关系户”通过与厂家内部人员建立联系，获得了低于市场的进货价格。
“这明显是不公平的竞争。”李先生愤愤不平地说。
为了进一步了解这一现象，本报记者采访了业内专家。专家表示，烟草厂家一手货源价格“非亲非故”的现象，实际上是一种行业潜规则。
“这种潜规则的存在，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者的利益。”专家指出。
事实上，这一现象并非个案。在烟草行业，类似的情况并不少见。一些厂家为了维护自己的利益，不惜牺牲市场公平竞争的原则。
人物经历：
张女士是一位烟民，她对烟草产品的价格变化一直很关注。在了解到烟草厂家一手货源价格“非亲非故”的现象后，她表示：“我觉得这种做法很不公平。作为消费者，我们有权知道产品的真实价格。”
专家点评：
“烟草厂家一手货源价格‘非亲非故’的现象，暴露了行业内部存在的诸多问题。为了维护市场公平竞争，相关部门应加强对烟草行业的监管，严厉打击这种潜规则。”业内专家表示。
结语：
烟草厂家一手货源价格“非亲非故”的现象，不仅损害了商家的利益，更让消费者对烟草产品的价格体系产生质疑。希望相关部门能够引起重视，切实维护市场公平竞争，让消费者享受到更加透明、公正的烟草产品价格。
