标题：汕头免税店香烟销售引热议：“本本主义”还是便民之举？
导语：近日，有关汕头免税店销售香烟的报道引发社会关注。一方面，有人认为这是“本本主义”的表现，限制了消费者的选择；另一方面，也有人认为这是便民之举，满足了特定消费者的需求。本文将深入探讨这一现象，并引用专家观点进行分析。
正文：
近日，一则关于汕头免税店销售香烟的消息在网络上引起了广泛讨论。据悉，该免税店位于市中心繁华地段，但由于店内不销售香烟，许多消费者表示不便。这一现象引发了关于“本本主义”与便民之举的争议。
人物经历：
张先生是一位烟民，他经常光顾汕头免税店购物。然而，每次来到免税店，他都会因为店内不销售香烟而感到失望。张先生表示：“我每次来都希望能在这里买些免税商品，但香烟却成了难题。有时候，我不得不跑到其他地方去购买。”
专家点评：
针对这一现象，社会学家李教授表示：“免税店不销售香烟，可能是出于对公共健康的考虑。然而，这种‘本本主义’的做法是否合适，值得商榷。在保障公共健康的同时，我们也应该尊重消费者的选择权。”
另一位公共卫生专家王医生则认为：“免税店销售香烟确实存在一定的风险，但关键在于如何平衡公共健康与消费者权益。例如，可以通过限制香烟销售区域、提高香烟价格等方式，来降低吸烟带来的危害。”
相关内容融入：
事实上，关于香烟销售的政策在不同国家和地区存在差异。一些国家为了保障公共健康，对香烟销售实行严格限制；而一些国家则相对宽松。在我国，香烟销售受到国家烟草专卖法的严格规范。
结语：
汕头免税店不销售香烟的现象，引发了关于“本本主义”与便民之举的讨论。在保障公共健康的同时，我们也应该尊重消费者的选择权。如何平衡这两者之间的关系，需要相关部门和社会各界共同努力。
